По данным Ookla, «МегаФон» стал оператором с самой быстрой скоростью скачивания и передачи данных в РФ. Об этом говорят результаты почти 8 млн замеров скорости на мобильных устройствах россиян через приложение SpeedTest. Исследование проводилось в I и II кварталах 2018 г. Как сообщает ComNews, скорости измерялись на почти 1,5 млн уникальных устройств на iOS и Android. Так, средняя скорость скачивания у «МегаФона» составила 24,68 Мбит/с. Тогда как у МТС (ПАО «Мобильные ТелеСистемы») — 15,49 Мбит/с, Tele2 (ООО «Т2 Мобайл») — 13,83 Мбит/с и у «Билайна» (ПАО «ВымпелКом») — 11,63 Мбит/с. Средняя скорость скачивания у всех операторов «большой четверки» достигла 17,47 Мбит/с.
По средней скорости передачи данных «МегаФон» тоже опередил конкурентов и показал 10,57 Мбит/с. МТС, Tele2 и «Билайн» продемонстрировали скорости в 6,96 Мбит/с, 6,5 Мбит/с и 6,27 Мбит/с соответственно. Среднюю скорость загрузки данных у всех операторов эксперты Ookla оценили в 7,95 Мбит/с. Столичные абоненты «МегаФона» могут качать данные со средней скоростью 41,93 Мбит/с, а передавать — с 14,46 Мбит/с. У МТС загрузка данных в Москве идет со средней скоростью 21,5 Мбит/с, а передача — 7,3 Мбит/с. Следующий за ним Tele2 показывает 14,84 Мбит/с и 6,83 Мбит/с соответственно. Замыкает статистику «Билайн» — 11,59 Мбит/с и 6,79 Мбит/с.
Также Ookla замерила скорости в Петербурге. Скорость скачивания для абонентов «МегаФона» составила 25,74 Мбит/с, а передачи — 14,46 Мбит/с. Однако в Северной столице расклады по второму и третьему месту поменялись. Tele2 показал лучшие скорости по сравнению с МТС. Скорость загрузки у пользователей Tele2 достигла 15,45 Мбит/с, а передачи — 9,4 Мбит/с. Тогда как у МТС те же показатели оказались на уровне 15,43 Мбит/с и 7,78 Мбит/с. У «Билайна» скорость скачивания достигла 14,55 Мбит/с, а передача данных — 7,27 Мбит/с.
«Второй год подряд „МегаФон“ признают лучшим по результатам миллионов замеров пользователей в нашей стране. Для нас большая честь получить поистине народную награду, а также огромная ответственность продолжать открывать новые возможности для наших клиентов в мобильном интернете», — прокомментировал результаты исследования коммерческий директор «МегаФона» Влад Вольфсон.
Однако другие участники отнеслись с недоверием к результатам исследования Ookla. Представители МТС уверены, что подобный тип тестирования не отражает реальных условий использования мобильного интернета. «Такие сервисы, как SpeedTest, показывают лишь закачку файла в несколько потоков, который сравнить с конкретным профилем потребления реальных клиентов практически невозможно. Очень отдаленно это можно сопоставить с закачкой torrent, а такие сервисы не являются ключевыми для клиентов мобильного интернета. Клиенты мобильного интернета используют в первую очередь видео, игры, соцсети
В компании Tele2 обращают внимание на то, что максимальная скорость — это не единственный критерий оценки качества связи оператора. На восприятие клиентом качества передачи данных радикально влияет опыт от просмотра видео. В Tele2 уточняют, что тип потребления контента в последние годы сильно изменился. «Если раньше пользователь прежде всего оценивал время скачивания видео для просмотра офлайн, то теперь для него имеет значение опыт „здесь и сейчас“ — то качество, которое он получает при просмотре контента онлайн. С этой точки зрения важны такие критерии, как время, необходимое для начала воспроизведения, количество буферизаций — „замираний“ просматриваемого видео — и, собственно, сама скорость воспроизведения. Таким образом, восприятие абонентом качества услуги зависит не от скорости мобильного интернета в чистом виде, а от совокупности перечисленных показателей», — говорят в компании. В Tele2 полагают, что рейтинг Ookla пока рано приравнивать к промышленному стандарту, и напоминают об исследованиях качества связи, которые проводят независимые агентства и Роскомнадзор.
В «Билайне» не считают достоверными результаты тестирования, проведенного компанией Ookla. «Во-первых, считать скорость без разделения по технологиям 3G/4G некорректно, так что сразу возникает вопрос к методологии. Во-вторых, они не отражают реальный клиентский опыт, поскольку общеизвестно, что результаты этих тестов определяются расположением тестовых серверов и соответствующей маршрутизацией трафика», — перечисляет недостатки представитель «Билайна».
Генеральный директор юридической и консалтинговой компании «ОрдерКом» Дмитрий Галушко обращает внимание на то, что указанные в исследовании измерения скорости зависят от удаленности сервера и количества промежуточных узлов к нему. Поэтому если взять другие измерители скорости, то и результат будет другой.
«SpeedТest ищет ближайший сервер и делает запрос к нему, соответственно и скорость показывает выше, чем, например Bandwidthplace.com, если, например, c помощью этого сервиса делать запрос к серверу в США (Atlanta, Ge). Кроме того, если уехать из Москвы в другой регион и пройти SpeedTest, то и показатели будут другими, поэтому не совсем правильно давать средние показатели по России без разбивки на регионы, как сделали в Ookla, потому что каждый регион обладает своей спецификой», — объясняет Дмитрий Галушко.