САМЫЙ ДОРОГОЙ ПРОЕКТ
— Калью Иванович, вашу книгу «Жизнь в радиополе» читаешь как захватывающий роман. Безоблачное детство, отец — простой рабочий с интеллектом инженера, мама-красавица. А потом война, которую 10-летний мальчишка в прямом смысле слова прочувствовал на себе, когда скакал на коне без седла во время артналета. Были две эвакуации из блокадного Ленинграда и первые, заработанные на сдаче грибов, за которыми приходилось ездить на подножках вагонов воинских эшелонов, деньги на штаны, чтобы ходить в школу. Затем учеба — и работа, работа, работа. Проект за проектом. Какой самый дорогой?
— Благодаря коллективам, в которых я трудился, коллегам-соисполнителям мне как ведущему или главному конструктору удалось выполнить немало работ в виде конкретной аппаратуры, комплексов, объектов, систем для отрасли связи. К сожалению, были и такие, что по разным причинам легли на полку. Но среди удачных проектов я выделяю три, которыми особенно горжусь.
Первый — создание в 1960-е годы импульсных СВЧ передающих устройств для гражданских (УРЛ-24) и военных (Р-404 и др.) многоканальных радиорелейных линий с использованием фазовой импульсной модуляции. Помню, как ходил по Москве и никак не мог придумать схему передатчика для передачи очень коротких импульсов. Пришедшее в голову решение (отказ от трансформаторов) в итоге произвело переворот в технологии разработки и производства импульсных передатчиков РРЛ, причем не только в СССР. Такие передатчики выпускали лет 30, их до сих пор можно встретить в некоторых воинских частях. Награждение орденом «Знак Почета» в 1971 г. я связываю с этим направлением.
Второй проект (1974−1980 гг.) — разработка, проектирование, монтаж, наладка и постановка на вооружение двух приемно-передающих центров (ППЦ) для Единой системы спутниковой связи (ЕССС). В них были вложены огромные деньги — примерно 750 млн долларов в актуальных на сегодня ценах. ППЦ стоят на боевом дежурстве до настоящего времени, периодически их, естественно, модернизируют, но основные параметры сохраняются. За эту работу в 1980 г. я получил Ленинскую премию. Это самая дорогая для меня награда.
И третий — начатая в 1998 г. ОКР «Разработка комплексного проекта по созданию системы цифрового телевизионного вещания в России» (шифр «Мультиканал»). К проекту были подключены ведущие НИИ страны. После защиты работы на бумаге мы спроектировали полностью выстроенную цепочку поставок цифрового оборудования — от камеры до приемника. Было развернуто производство около 30 опытных образцов новых цифровых изделий (ни цифровых приемников, ни цифровых передатчиков тогда в России не было), успешно проведено тестирование цифрового эфирного, кабельного и спутникового вещания в двух опытных зонах. В Нижнем Новгороде сигнал цифрового телевидения уверенно был принят 2 июля 2000 г. В Санкт-Петербурге решали задачу пропуска цифрового ТВ-сигнала через спутниковые и кабельные сети. Эксперимент тоже оказался удачным; более того, нашелся заказчик, который купил решение и развернул услугу вещания в цифровом формате. Так научно-практическое исследование дало импульс процессу цифровизации. В 2004 г. было подписано распоряжение Правительства РФ о переходе на цифровое эфирное телевещание в стандарте DVB-T.
За разработку и внедрение научных, технических и организационных решений построения государственной телевизионной цифровой сети нового поколения группа специалистов, в том числе и я как руководитель, в 2005 г. были удостоены Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники.
ПРОФЕССИЯ: ПО ЛЮБВИ ИЛИ ПО РАСЧЕТУ?
— Харуки Мураками сказал: «Профессия изначально должна быть актом любви. И никак не браком по расчету». По каким критериям вы выбирали будущую специальность?
— С самого малого возраста я непроизвольно познавал новые для того времени технические средства: радиоточка, радиоприемник, громкоговоритель, патефон, звуковое кино, телевидение, сирена… А еще шоринофон: отец работал на заводе «Красная Заря», был знаком с Александром Федоровичем Шориным, и в выходные дни они вместе разбирали, настраивали первый в Советском Союзе прибор для записи и воспроизведения звука, по сути магнитофон. И все эти средства доставки и воспроизведения информации буквально у меня на глазах изобретались, совершенствовались и количественно росли.
В военное время такого технологического изобилия уже не было, зато оставались кинофильмы, радиоточка. При том что потребность в информации возросла многократно! Выручали проводная радиотрансляция и военная кинохроника — благодаря колоссальной работе специалистов в области радио и связи оперативные сводки с фронта доходили до населения буквально за два-три дня. До фронта я тогда еще не дорос, но, где бы ни был в те годы, меня окружали и воспитывали люди, которые ковали Победу. Все это вместе действовало на подростка, конечно, положительно и, вероятно, предопределило мою будущую специальность.
После седьмого класса поступил в электромеханический техникум (группа дальней телефонной связи). Сразу после окончания с отличием техникума — железнодорожный институт, факультет сигнализации и связи. По совместительству работал экскурсоводом в Ленинградском музее связи им. А.С. Попова. Потом пошел на работу, влился в телекоммуникационное сообщество, которое помогло мне стать профессионалом.
70 лет служения в замечательной армии связистов! В целом я доволен — разочаровываться в профессии не пришлось. Когда был маленьким, появлялись мысли стать танкистом, астрономом. Но сама жизнь подсказала, по какому пути идти.
Профессию я всегда любил и люблю до сих пор.
— Работы по прорыву в космос вы сравнили с выстрелом стартового пистолета. Какие еще проекты с вашим участием подпадают под эту категорию?
— Все новые направления: радиорелейные и тропосферные линии связи, волоконно-оптические линии связи, цифровое телевидение. Более того, и прорыв в космос «многолучевый»: связь, дистанционное зондирование Земли, метеорология, военные применения и др.
Так сложилось, что мне в жизни везло, и я оказывался в центре этих решающих для экономики страны направлений, был знаком и даже дружил с такими корифеями, как Михаил Федорович Решетнев, Владимир Федорович Уткин, Антон Петрович Биленко, Геннадий Яковлевич Гуськов, Сергей Васильевич Бородич, Виктор Семенович Куланин, Сергей Васильевич Новаковский, Марк Иосифович Кривошеев и другие.
— Как с течением времени менялось восприятие мира телекоммуникаций?
— Я противник революций. А телекоммуникации растут исключительно эволюционно, хотя и интенсивно. Все готовится годами. И когда говорят, что цифровое телевидение уже 25 лет развивается ускоренными темпами, надо понимать, что в этом движении вперед оно не достигло (даже по мировым меркам) и 80% своего потенциала. Так что есть над чем работать.
УМЕЕШЬ — ЗНАЧИТ БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО
— По данным Минпромторга, в 2020 г. доля российских компаний на рынке оборудования для критической информационной инфраструктуры (КИИ) составила примерно 15−20%, в основном за счет закупок для государственных нужд. Анонсированная Минцифры перспектива: с 1 января 2024 г. КИИ должна строиться преимущественно на российском программном обеспечении, а с 1 января 2025 г. — на российском оборудовании. Что, по вашему мнению, нужно, чтобы «сказку сделать былью»?
— Сегодня российская микроэлектроника существенно отстает от мирового уровня по электронной компонентной базе (ЭКБ) и по системам отображения. Принято много программ по выходу из кризиса, но финансово они не обеспечены. Средств, чтобы вложить в эту работу, в бюджете не предусмотрено. Может быть, имеет смысл чуть тронуть наш золотой запас? Без существенных инвестиций ничего не получится. И еще одно условие: жесткое руководство и политическая воля.
— Орбитальный корабль многоразовой транспортной космической системы «Буран» — впечатляющий пример создания сложной высокотехнологичной системы исключительно на отечественной ЭКБ. Вернутся ли времена «Буранов»?
— В середине 1980-х годов в мире насчитывалось всего четыре страны, которые принципиально могли производить все сами. Среди них и Советский Союз. При этом существовала внешняя торговля, многое покупалось за рубежом. Действовал принцип «Надо уметь все делать самому, но не дай Бог самому все делать». Умеешь — значит бояться нечего! Это был лучший способ противодействия эмбарго (по-нынешнему — санкциям). Сегодня же мы просто не умеем — даже не из-за того, что российским компаниям какое-то производство невыгодно, а элементарно не умеем!
Очень хочу, чтобы времена «Буранов» вернулись. И верю, что они наступят. Для решающего сдвига в радиоэлектронике понадобится лет 15 настойчивой работы. И ключевое слово здесь — локализация.
В опубликованной в сентябрьском номере журнала «Электросвязь» статье я говорил о локализации производства применительно к импортозамещению. Конкретные параметры уровня локализации для определения статуса оборудования российского происхождения эксперты установили еще в 2011 г., исходя из анализа состояния технологии разработки и выпуска радиоаппаратуры, производства элементной базы и программного обеспечения, ожидаемых темпов роста и необходимости их ускорения по тем или иным весовым категориям. Была проделана огромная работа, и она продолжается. Главное в том, что допустимый уровень локализации — величина динамическая и она должна расти постоянно.
К сожалению, необходимого роста не наблюдается. Ответственные ведомства, которые должны обновлять приказ каждые два года, этого не делают. Причина, возможно, кроется в длительном процессе согласования, когда «из-за запятой» Минпромторг и Минэкономразвития не могут согласовать документ оперативно. От практики совместных приказов следовало бы отказаться.
ТРУДНО ИЗБЕЖАТЬ БУДУЩЕГО
— Карьерный рост не помешал вашему становлению как ученого: и кандидатскую, и докторскую диссертации защитили «с сухим счетом» (19:0, 17:0). Что можете пожелать соискателям? Какие направления исследований рекомендуете молодым ученым для вхождения в науку?
— Сфера ИКТ расширяется как наша Вселенная, угол обзора — 360 градусов. Все новые технологии назвать не берусь, спрогнозировать невозможно. Скажу о важных направлениях ИКТ, на которые надо обратить внимание.
Информационная безопасность (ИБ),
Распознавание речи, образов, предметов и (специально ввожу это понятие!) окружающей обстановки.
Голосовой интерфейс.
Методы сокращения времени задержки в аппаратуре при передаче сигнала. Предполагается, что для некоторых приложений в 5G задержка должна быть не более 1 мс. Но в каждой линии связи имеется аппаратура обработки сигнала, которая вносит свои задержки. Их надо минимизировать. Проблема обозначена. Как ее решать? Ответа пока нет. А это важно для всякого движущегося транспорта, при запуске дронов, межмашинной интерактивности
Голография.
Искусственный интеллект (ИИ). Развитие темы ИИ чрезвычайно плодотворно, поскольку позволяет заложить в машинную технологию целый ряд элементов человеческого творчества: память, распознавание зрительных и звуковых образов, формирование систем хранения данных, обучение и ряд других процессов мозговой деятельности.
— То есть будущее человечества — «стиральная машина» Станислава Лема? Которая, «стирая, выжимая, намыливая, оттирая, полоща, утюжа, штопая, занимаясь вязкой на спицах и беседуя, в то же самое время делает за детей школьные уроки, составляет экономические гороскопы для главы семьи и по собственному почину производит анализ снов по Фрейду, немедленно ликвидируя комплексы вплоть до комплекса пожирания стариков и отцеубийства»?
— Рамки искусственного интеллекта, конечно, широки, но не безграничны. Время, когда машины будут видеть наши мысли, считывать сознание, не наступит никогда. Сознание (в разной степени) присуще только биологическим индивидуумам. «Стиральная трагедия» (Лем написал этот рассказ в 1962 г.) людям не грозит. Искусственный интеллект не способен привить машине сознание, а следовательно, и мыслительную способность, построенную исключительно на биологической основе. Так же, как скорость света — предел, который ограничивает наблюдаемые границы Вселенной, так и ИИ: машина может позаимствовать у человека какие-то процессы мозговой деятельности, но наделить ее сознанием невозможно. Сама природа ограничивает его искусственное воспроизведение.
ДЕЛО, КОТОРОМУ СЛУЖИШЬ
— По призванию радиоинженер, вы стали управленцем. Этот выбор можно считать предопределением?
— В чиновники меня призвали.
Считаю, что чиновник — это государственный служащий, выполняющий важные и необходимые для страны задачи. Должность высокая и почетная. Чтобы чиновник хорошо выполнял свои обязанности, он должен разбираться в структуре отрасли, знать ее «болячки», возможности, людей — жить своей работой. А это вряд ли получится, если предварительно не потрудиться на производстве или в сфере услуг. К сожалению, мало кто из нынешних командиров производства может этим похвастаться.
— В свое время ваш непосредственный начальник на посту замминистра промышленности средств связи Э.К. Первышин стал самым молодым руководителем промышленного блока…
— Эрлен Кирикович был назначен на должность заместителя министра радиопромышленности в 1970 г., когда ему было 38 лет, а главой Министерства промышленности средств связи (МПСС) СССР он стал в возрасте 42 лет. Но до этого проработал 15 лет в монтажных организациях, накопил колоссальный опыт. Может быть, и сейчас имеет смысл ввести возрастной ценз для чиновника — например, не моложе 35 лет?
— 1980-е — годы интенсивного развития ИКТ — совпали с вашим приходом в МПСС. Какие проблемы отрасли связи и радиоэлектроники вас, как ветерана госслужбы, сегодня особенно волнуют?
— В настоящий момент, полагаю, по направлению цифрового развития, связи и массовых коммуникаций недостаточно радикально решаются несколько проблем.
Это совершенствование системы связи в Арктическом регионе. 20 лет не могут определиться: запускать спутники «Экспресс-РВ» или не запускать. Деньги не выделены, аппараты не заказаны. Общеизвестно, что обеспечить современные услуги связи на Крайнем Севере можно двумя путями: проложить ВОЛС и десятки лет ничего не трогать либо спутниковая связь. Цена вопроса — несколько десятков миллиардов рублей. Все остальные технологии (тропосферная, радиорелейная, КВ-радиосвязь) требуют постоянной техподдержки, поэтому носят вспомогательный характер.
До сих пор не разработана даже программа перехода на телевидение высокой четкости. Между тем сроки определены Указом Президента РФ № 561 от 11 августа 2014 г.: поэтапно ввести стандарт ТВЧ до 2021 г.
В ситуации пандемии коронавируса, когда из-за массового перехода на удаленную работу, онлайн-образование, телемедицину, видеоконференцсвязь многократно возросла потребность в надежной связи, обострился вопрос разработки проекта модернизации существующей телекоммуникационной сети России. Современные сети должны полнее отвечать потребностям экономики, образования, медицины, жизнеобеспечения и работоспособности населения в условиях карантинных мер или других чрезвычайных обстоятельствах длительного характера.
Отодвигаются, к сожалению, на второй план вопросы импортозамещения и импортонезависимости. Если по программному обеспечению какая-то работа ведется, то по аппаратному — слабовато.
Что касается компетенций Минпромторга РФ, то первоочередной задачей мне видится необходимость в ближайшие годы все возможные силы и средства направить на разработку и серийный выпуск современной микроэлектроники (как минимум — 10−28 нм) и средств отображения информации, обеспечение электронной промышленности специальным технологическим оборудованием, чистыми материалами.
Необходимо организовать массовое производство бытовой радиоэлектронной аппаратуры на предприятиях ОПК. Должен напомнить, что в советское время все телевизоры и радиоприемники выпускали на военных заводах.
— В ваших работах по истории отечественной радиосвязи часто встречается фраза «аппаратура не имела аналогов на Западе». Много ли сегодня найдется российских продуктов, которые подходят под это определение?
— Договоримся о терминах. С уверенностью могу сказать, что среди профессиональных радиоэлектронных изделий такие есть — можем гордиться. Российская инженерная мысль не оскудела. Чтобы никого не обидеть, называть эти продукты или предприятия-производителей не буду. Что касается потребительской аппаратуры, то нет даже достойных аналогов.
Между тем аппаратуру гражданского назначения в России тоже можно и нужно выпускать — и каждый раз после очередной волны импортозамещения, начиная с первой (после дефолта 1998 г.), мы это делали. Особенно промышленность поднялась после экономического кризиса 2008 г. А через 3−4 года все пропало.
Государство должно заказывать такую продукцию — и покупать ее. Сделали же смартфоны по госзаказу. Беда еще и в том, что сегодня, чуть где-то появится оригинальное решение, фирму сразу «уводят» на запад (или на восток), причем за рубли, а ее чуть отшлифованный продукт уходит на реализацию совсем за другие деньги в другом месте. Почему государство не борется за перспективный стартап, чтобы оставить его в стране?!
— Еще во время учебы в техникуме вы работали в мастерских Балтфлота в Таллинне. Участвовали в проектах по созданию навигационно-связной космической системы для ВМФ. В бытность замминистра МПСС занимались вопросами связи с подводными лодками, особенно с глубокопогру-женными (ГППЛ). Техника военной связи, в том числе ВМФ, и сегодня, судя по вашим публикациям (см. «ЭС» № 10 и 11'2019), входит в сферу ваших интересов?
— В мае 2018 г. исполнилось 40 лет со дня образования по инициативе Военно-Морского флота научного совета при Президиуме Академии наук по комплексной проблеме «Радиофизические методы исследования морей и океанов» под руководством прославленного академика Владимира Александровича Котельникова. Основным направлением работы научного совета стало обеспечение связи с ГППЛ. При совете действовали рабочие группы, я входил в одну из них. По рекомендациям научного совета в промышленности велись разработки средств связи с подводными лодками, строились мощные передающие центры. Я горжусь тем, что, будучи заместителем министра МПСС и отвечая за поставки средств связи для ВМФ, смог приобщиться к этим работам. У меня в подчинении было НПО им. Коминтерна, основной поставщик мощных береговых СДВ- и СНЧ-передатчиков.
Научный совет интенсивно работает и в настоящее время, его возглавляет академик Юрий Васильевич Гуляев. В 2020 г. РАН была издана книга «Стратегическая стабильность России на море», в которой представлено сегодняшнее состояние связи на море.
Контакты со связистами ВМФ поддерживаю до сих пор. 6 декабря 2019 года председатель совета ветеранов Службы связи ВМФ вице-адмирал Ю.М. Кононов вручил мне памятную медаль «110 лет Службе связи Военно-Морского Флота».
Подготовила
Ирина Богородицкая
Редколлегия и редакция журнала «Электросвязь» сердечно поздравляют Калью Ивановича с юбилеем и желают ему крепкого здоровья, благополучия, новых публикаций и рабочего настроения.
Не читайте историю — читайте биографию!
Жизнь Калью Ивановича Кукка — яркая иллюстрация к учебнику по истории нашей страны. Родился в Ленинграде в 1930 г. Учился в техникуме в Таллинне и одновременно работал на междугородной телефонной станции. В 1955 г. с отличием окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности «инженер-электрик» и стал работать в мастерских связи Калининской железной дороги МПС. Затем был переведен в конструкторское бюро Главного управления сигнализации и связи МПС. В 1960 г. был приглашен на должность ведущего инженера в НИИ-129 (МНИРТИ), где прошел по служебной лестнице путь до директора института.
При непосредственном участии К.И. Кукка в 1960—1980 гг. создавались радиорелейные и тропосферные системы связи гражданского и спецназначения, мощные передающие устройств СВЧ, в том числе для наземных станций спутниковой связи «Молния-1», «Молния-3». В 1965—1982 гг. руководил организацией центральных узлов связи Единой системы спутниковой связи (ЕССС) Министерства обороны СССР, за что был удостоен Ленинской премии. В 1980—1989 гг. — главный конструктор проекта строительства международной системы тропосферной связи «Барс», участник проекта «Буран».
В середине 1980-х гг. Калью Кукк назначается первым заместителем министра промышленности средств связи СССР, в 1990 г. — первым заместителем министра связи СССР.
В 1994—2009 гг. на посту заместителя генерального директора ОАО «Телеком» руководил направлением радиосвязи и комплексных разработок в области телекоммуникаций. В 1998 г. — главный конструктор по разработке оборудования для цифрового ТВ/РВ-вещания в России. В 2005 г. за разработку и внедрение научных, технических и организационных решений для построения государственной ТВ-сети нового поколения удостоен Премии Правительства Российской Федерации.
Одно из основных направлений деятельности Калью Ивановича в последнее десятилетие — продвижение оборудования отечественного производства для телеком-индустрии. Он руководит экспертным советом Ассоциации разработчиков и производителей аппаратуры телерадиовещания (АРПАТ), активно отстаивает интересы российских компаний в СМИ. Указом Президента Российской Федерации в декабре 2018 г. ему присвоено почетное звание «Заслуженный работник связи и информации Российской Федерации». К.И. Кукк награжден орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», многочисленными медалями. Он автор сотен статей и докладов, более двух десятков монографий и изобретений. Почетный радист СССР, Почетный работник промышленности средств связи СССР, Почетный доктор Всемирного технологического университета, почетный академик Международной академии связи, академик Международной академии информатизации, Российской академии естественных наук, Академии медико-технических наук Российской Федерации. В 2016 г. отмечен Премией имени Владимира Зворыкина за личный вклад в развитие телевидения, радиовещания и связанных с ними технологий.
