Юрий Припачкин: «Кабельная среда распространения ТВ-сигнала обеспечивает лучшее качество приема»

Президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) – о вкладе операторов КТВ в цифровизацию.

Pripachkin_IMG_6971_1.jpg 1

«ЭС»: Юрий Игоревич, оцените, пожалуйста, вклад операторов кабельного телевидения в процесс внедрения цифрового телевещания в России.

— Как человек, представляющий интересы операторов кабельного телевидения страны, знаю, сколь много сделано моими коллегами на местах для развития цифрового телевидения (ЦТВ), с какими проблемами приходится им сталкиваться и как они их преодолевают. В то же время трудности стимулировали кабельщиков к поиску новых подходов к абонентам. И вот результат: в 2014 г. в России, по данным экспертов, на долю КТВ приходится 52% всех домохозяйств, или 17,3. Это большая часть абонентов, потому что доля второго по величине рынка платного ТВ в России — спутникового — 38%, или 12,9 млн, а IPTV- 10% или 3,4 млн. Что касается доходов, то структура сохраняется, но цифры несколько иные: 58% доходов от платного ТВ приходится на кабель, 28% - на спутник и лишь 14% - на IPTV.

Кабельные операторы одними из первых начали внедрять технологии цифровизации, использовать возможности ЦТВ для предоставления абонентам дополнительной информации, например в виде электронной программы телепередач. И сегодня они активно продвигают современные стандарты ТВ-вещания — телевидение высокой четкости, за которым будущее.

Развитие телевидения определяется также переходом в новую среду передачи информации, освоением OTT-платформ, выходом в интернет, продвижением персонального телевидения. По нашим наблюдениям, крупнейшие операторы кабельного и IP ТВ уже внедряют новейшие платформы ЦТВ, позволяющие предоставлять услуги на любых абонентских устройствах, в формате высокой четкости, с обеспечением доступности сервисов платформ ОТТ и с предоставлением услуги персонального телевидения.

Активность кабельщиков в освоении цифровых технологий послужила стимулом для развития цифрового эфирного телевидения. Так, например, технология DVB стала использоваться кабельными операторами еще в конце 90-х годов, а признана стандартом для нашей страны гораздо позже.

Добавлю, что кабельные операторы намерены активно внедрять «цифру» не только за счет использования уже имеющихся ресурсов в виде аналоговых сетей, но и благодаря наличию больших, чем у спутниковых операторов, технологических возможностей. Имею в виду кабельную среду распространения сигнала, обеспечивающую лучшее качество ТВ-приема. Более того, Россия, если сравнивать объем коттеджного и городского строительства, страна урбанизированная, а в городах по разным причинам эффективнее использовать кабельные технологии, чем спутниковые, в силу их большей надежности.

«ЭС»: Что дала ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009−2015 годы» «кабельщикам»?

— Программа федеральная, и этим все сказано: она реализуется на государственные деньги, поэтому мои коллеги, члены АКТР, на бюджетные деньги не рассчитывают, используют собственные инвестиции либо привлеченные. Поэтому в программе мы как бы присутствуем, но нас в ней как бы и нет. Такой вот парадокс. Впрочем, если не брать это во внимание, то кабельные операторы, безусловно, участвуют в цифровизации и довольно активно, что делает их лидерами рынка. Да, кабельщики выполняют поставленную государством задачу по ликвидации цифрового неравенства, но другими средствами и в рамках других организационных форм. Справедливости ради скажу, что на территории такой огромной страны, как Россия, невозможно внедрять цифровое телевидения за счет только кабельных операторов или только спутниковых. Поэтому правильнее говорить о сочетании различных технологий и бизнес-моделей.

К сожалению, в имеющейся программе речь идет о государственном финансировании только государственной структуры в лице РТРС (предприятие является основным исполнителем ФЦП). Команда РТРС проделала огромную работу по реализации поставленной задачи. Однако непонятно, что же дальше, на какие средства операторы будут выполнять свою миссию. Ведь государство явно намекает нам на неизбежность затрат (операционных и капитальных) на модернизацию сетевого и головного оборудования. Эти затраты в программе не учтены.

Более того, обязательное присоединение кабельных и спутниковых операторов к РТРС — это попытка выстроить технологическую цепочку для объединения всех сетей с РТРС. Получается, что РТРС в рамках закона пытается заставить операторов соблюдать свои технические требования, указывает им, как строить свою технологическую политику. Такая ситуация недопустима и является предметом отдельных дискуссий. Тем более что очень часто качество ТВ-картинки кабельных и спутниковых операторов значительно лучше, чем качество услуг РТРС.

«ЭС»: Какие задачи кажутся вам наиболее важными в свете постановления Правительства РФ № 911 от 29 августа 2015 года о продлении ФЦП? В документе указано, что в мультиплексы будут включены местные и региональные программы. Как, по вашему мнению, это будет осуществляться на практике?

— Вопрос предоставления места в мультиплексе региональным каналам очень важен, и сильно ошибаются те, кто недооценивает роль местного телевидения. Возьмем, например, ситуацию в Москве, где оно практически ликвидировано. Речь идет о телеканалах префектур, а не общегородских.

Что такое префектура? Это несколько миллионов жителей в городе-миллионнике. Людям нужен свой канал, который предоставляет информацию не только о том, что сделало Правительство Москвы, но и о том, что произошло рядом с их домом или на соседней улице. Тем самым зритель становится вовлечен в происходящее вокруг него. То же можно сказать и о других регионах, в которых практически неоткуда узнать о событиях местного масштаба. Поэтому перспективы у региональных каналов есть. А предпринимателям, готовым их продвигать, надо помогать, дать им правильную экономическую модель.

Рубрики и ключевые слова