Калью Кукк: «Профессиональное оборудование можем и должны делать сами»

О возможностях промышленности средств связи по обеспечению вещательного рынка современным оборудованием – главный эксперт ЗАО «МНИТИ» Калью Кукк, д.т.н., профессор.

Автор: Калью Кукк, главный эксперт ЗАО «МНИТИ», д.т.н., профессор

DSC09934_Kukk

Точкой отсчета для внедрения цифрового телевидения в России служит межведомственное совещание 19 августа 1997 года в Госкомитете России по связи и информатизации под председательством Анатолия Батюшкина. На том заседании все единодушно пришли к выводу, что необходимо развивать цифровые технологии.

С чего начинать? У нас не было ни цифровых приемников, ни цифровых передатчиков. В год выпускалось 200 тыс. аналоговых телевизоров — против 10,7 млн в 1991 году. Возрождать производство таких приемников смысла не имело. Мы обратились в Минэкономразвития, в ведении которого тогда была радиотехническая отрасль, с предложением открыть ОКР «Разработка комплексного проекта по созданию системы цифрового телевизионного вещания в России» (шифр «Мультиканал»). Ее результатом стала полностью выстроенная цепочка оборудования — от камеры до приемника, перечень изделий, которые требовалось разработать в первую очередь.

Самым проблемным в этой цепочке стал модулятор для передатчика: даже не знали, как к нему подойти. Уже заканчивался 1999 год, в следующем планировалось открыть опытную зону в Нижнем Новгороде. Тогда обратились к одному из разработчиков стандарта DVB-T, ведущему специалисту Tandberg Television А. Мэйсону, и подписали с ним контракт на поставку одного модулятора стоимостью 27 тысяч долларов.

Приступили к организации опытной зоны в Нижнем Новгороде. Коллеги называли меня авантюристом — за сжатые сроки проекта. Но мы так соскучились по настоящему делу, что все успели, и 2 июля 2000 года сигнал цифрового телевидения был успешно принят. Исследования по качеству приема сигнала ЦТВ и степени его влияния на аналоговые каналы продолжались еще полтора года.


К 2007−2008 году, когда начала формироваться ФЦП по цифровому вещанию, четыре крупных отечественных предприятия были готовы выпускать передатчики в соответствии с комплектом документов на профессиональное оборудование.


Следующая задача — пропустить цифровой ТВ-сигнал через спутниковые и кабельные сети. Этому было посвящено строительство второй опытной зоны — в Санкт-Петербурге. Одновременно осуществлялось и эфирное вещание. Испытания прошли успешно, и, более того, нашлась операторская компания, готовая предоставлять услуги эфирного вещания на 34-м ТВ-канале в городе на Неве. Но что такое четыре программы ЦТВ при наличии десятков каналов в аналоге?! И через три-четыре года этот канал пришлось закрыть.

Пора было переходить к разработке полного комплекта отечественного приемно-передающего оборудования. В 2004 году вышло постановление, в котором за основу цифрового телевещания был взят стандарт DVB. Но мы-то выбрали DVB раньше, хотя, конечно, сильно рисковали. Дело в том, что американская система ATSC (Advanced Тelevision Systems Committee) лоббировалась и из-за рубежа, и в России. Говорили, что использование DVB несет потерю по мощности в два раза. Однако американская система не обеспечивала возможность приема ТВ-сигнала на движущихся объектах, таких как вертолет, а DVB, если скорость движущегося объекта не превышала 250 км/ч, позволяла, как было проверено в Нижнем Новгороде, принимать телевидение на ходу. Проработав всю жизнь на Минобороны, я понимал, что со временем система ЦТВ будет применяться в войсках. Сегодня, кстати, американцы в военных целях тоже используют DVB. Так что постановление совпадало с нашими наработками.


2 июля 2000 г. в опытной зоне в Нижнем Новгороде состоялась первая эфирная передача четырех цифровых телевизионных программ по одному телевизионному каналу.


С первых дней работ по цифровому ТВ-вещанию самое непосредственное и активное участие в них принимали такие предприятия, как ОАО «Телеком», ЗАО «МНИТИ», ОАО «НИИТ», ФГУП «НИИР», ОАО «МАРТ», ОАО «НИИМА «Прогресс». К 2007−2008 году, когда начала формироваться ФЦП по цифровому вещанию, четыре крупных отечественных предприятия были готовы выпускать передатчики в соответствии с комплектом документов на профессиональное оборудование.

А сегодня, в 2015 г., отчитываясь в Женеве за выполнение плана GE-06, первый заместитель генерального директора ФГУП «РТРС» Виктор Пинчук сказал, что 80% профессионального оборудования, предусмотренного в ФЦП «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009−2015 годы», является отечественным. Имеются в виду эфирные цифровые ТВ-передатчики, антенно-фидерные устройства, контейнеры необслуживаемых пунктов, контрольно-измерительные приборы и др. Более того, гарантирована последующая 100%-ная поставка передающего оборудования по запросам РТРС.


6 сентября 2000 г. при проведении Нижегородской ярмарки состоялся Форум «Россия единая». Вице-премьер Правительства РФ Илья Клебанов во время первой демонстрации цифрового телевизионного вещания широкой публике нажал условную кнопку «Включение цифрового телевидения в России».


Следует подчеркнуть, что это единственная ФЦП, которая реализована при столь мощном уровне локализации. Такому достижению способствовала заблаговременная, начавшаяся в 1998 г. (а не в 2008-м!) и продолжающаяся до сего времени, поддержка радиоэлектронной отрасли со стороны государства. Развертывание НИР, ОКР («Мультиканал», «Мультиканал-1», «Мультиканал-2»), опытных зон, новых производственных предприятий по цифровому телевидению — все это большая заслуга управленцев от промышленности, оказавших поддержку отечественным производителям.

Мы с гордостью говорим про эти 80%! Но как много еще разных «но»… Зачем покупать то, что можем делать сами и не хуже мировых вендоров?.. Почему западный мир может унифицировать элементную базу, а мы нет? Главной движущей силой импортозамещения на современном этапе является максимальная унификация производимых микросхем и минимизация номенклатуры типономиналов. Проще говоря, надо сократить количество различных полностью заказных СБИС (ASIC), СБИС с программируемой архитектурой (PSoC), а ориентироваться на данном этапе на ПЛИС (FPGA).

Возможно, что пока применение ПЛИС для конкретной задачи будет несколько избыточным, но существенное расширение рынка за счет их выпуска компенсирует на первых порах недоиспользованную потенциальную производительность. Микроэлектроника должна быть универсальной и иметь широкую область применения. Со своей стороны, государство должно формировать спрос, а это можно сделать, только если максимально унифицировать изделия. Для производства цифровых ТВ-передатчиков необходимы мощные линейные транзисторы, которые в настоящее время закупаются за рубежом. Ставится задача освоения их в нашей стране.


Практически все население России обеспечено бесплатным доступом к 20 ТВ-каналам. Однако почти весь западный мир перешел на ТВЧ, а лучшие социально-значимые каналы страны — «Первый», «Россия», «НТВ», «Культура» и др. — транслируются в стандартном качестве.


С производством чисто отечественных телевизоров труднее. В России невозможно пока производить ЖК-экраны, а они составляют 80% стоимости приемника. Отечественные разработчики систем отображения обещают к 2020 году выпустить матрицы с диагональю 22 дюйма. Но уже сегодня мало кто покупает 22-дюймовый телевизор. Для того чтобы повесить телевизор на стену или сделать из стены экран, нужен формат от 40 до 80 дюймов.

Для стимулирования производства приемной аппаратуры производители телевизоров были освобождены от уплаты ввозной таможенной пошлины на плазменные и ЖК-панели. Сегодня три крупнейших мировых производителя: «Самсунг Электроникс Рус.» (Калуга), TPV CIS (Шушары, Ленинградской обл.) и «ЛГ Электроникс Рус» (Дороховское, Московской обл.) — выпускают свыше 90% из продаваемых на российском рынке 10 млн телевизоров и даже поставляют их за рубеж. Инвестиции в свое производство в России только Samsung Electronics превысили $ 300 млн; было создано полторы тысячи высококвалифицированных рабочих мест.

Что ждет цифровое телевещание в будущем? Минкомсвязи России одобрило концепцию развития цифрового телевидения до 2025 года, не лишенную, к сожалению, некоторых замечаний. Отметим то, что лежит на поверхности. Практически все население России обеспечено бесплатным доступом к 20 ТВ-каналам. Однако почти весь западный мир перешел на ТВЧ, а лучшие социально-значимые каналы страны — «Первый», «Россия», «НТВ», «Культура» и др. — транслируются в стандартном качестве. Отсюда первая задача — перейти на формат высокой четкости. Хотя Указом Президента РФ № 561 от 11 августа 2014 г. было дано поручение поэтапно ввести стандарт телевидения высокой четкости до 2021 г. По моему мнению, эти сроки должны быть перевыполнены. Но четкой программы, сроков перехода на ТВЧ и строительства следующих мультиплексов в концепции нет.

А впереди очень много задач:

  • внедрение стандартов ультравысокой четкости UltraHD (4К и 8К);
  • внедрение современных транспортных средств доставки контента;
  • внедрение нового поколения высокоэффективных кодеков;
  • расширение динамического диапазона цветопередачи (HDR);
  • оптимизация эфирного вещания по критерию минимизации излучаемой мощности кпд эфирных передающих устройств и дальнейшее снижение энергопотребления для телевизоров;
  • построение СНТВ в новых диапазонах частот;
  • создание объемного телевидения на голографических принципах;
  • совершенствование средств измерения телесмотрения;
  • персонализация и интерактивность в области телесмотрения.

Сегодня разработкой и производством оборудования для цифрового телевизионного вещания в нашей стране занимается более 50 предприятий различных форм собственности. Пожелаем им успеха!

Рубрики и ключевые слова